építészet : környezet : innováció

Budapesti Corvinus Egyetem Sportlétesítmény tervpáyázat eredménye

Megszületett a Budapesti Corvinus Egyetem sportlétesítményének tervezésére kiírt tervpályázat eredménye. Az első díjat Zsuffa és Kalmár Kft. nyerte el. A pályaművek értékelésénél a Bíráló bizottság figyelembe vette a telepítést, a megvalósíthatóságot, a környezetvédelmet, a közlekedést és a tervi minőséget. 

Díjazás

A Bíráló bizottság egyhangúan az alábbi döntést hozta: A Bíráló bizottság megállapította, hogy a pályázat eredményes és sikeres volt. Ezért egyhangúan úgy döntött, hogy a teljes díjkeretet 9,5 MFt-ot oszt ki a pályaművek díjazására. A pályaművek tartalmának és értékeinek egymáshoz viszonyított aránya alapján a díjakat az alábbiak szerint állapította meg:

 

I. díjban és 4.000.000.-Ft-os díjazásban részesült a 10-es sorszámú pályamű

Szerzője: Zsuffa és Kalmár Kft. 

Építész vezető tervezők: Kalmár László, Kronavetter Péter, Kund Iván Patrik, Zsuffa Zsolt

 

II. díjban és 2.500.000.-Ft-os díjazásban részesült a 6-os sorszámú pályamű

Szerzője: Építész Stúdió Kft. 

Építész vezető tervezők: Hőnich Richárd, Sólyom Benedek

Szakági tervezők: Mangel Zoárd, Pataki Bottyán

Munkatársak: Gulyás Bálint, Hellenpárt György

 

III. díjban és 1.500.000.-Ft-os díjazásban részesült a 17-es sorszámú pályamű

Szerzője: B3 Építész Stúdió Kft. 

Építész vezető tervező: Bózsó Csongor

Szakági tervezők: Kenese István, Zöld Béla, Balogh Lajos

Munkatárs: Bózsó Barna

 

Rangsorolás nélküli IV. díjban és 750.000.-Ft-os díjazásban részesült a 2-es sorszámú pályamű

Építész vezető tervező: Házy Zsolt Róbert, Mester Ádám, Rantal Gábor

Szakági tervezők: Búti Géza, Kovács József, Kádas Károly

 

Rangsorolás nélküli IV. díjban és 750.000.-Ft-os díjazásban részesült a 9-es sorszámú pályamű

Építész vezető tervezők: Siffel Béla, Siffel Gábor

Szakági tervezők: Zentai Csaba, Pál József, Jordán Klára

 

A Bíráló bizottsági tagok a zárt borítékok felbontása után a pályázók és munkatársaik nevesítése szerint nyilatkoztak arról, hogy egyikükkel szemben sem áll fenn a pályázók személyével szemben összeférhetetlenség.

 

vélemény írásához jelentkezzen be »